據(jù)日本共同社報(bào)道，美國(guó)共和黨資深參議員麥凱恩8月21日與日本外相岸田文雄在東京舉行會(huì)談，麥凱恩在會(huì)談后的記者會(huì)上表示：“釣魚島是日本領(lǐng)土，這是美國(guó)國(guó)會(huì)與美國(guó)政府的立場(chǎng)。也會(huì)傳達(dá)給中國(guó)�！痹谡劦街袊�(guó)公務(wù)船多次駛?cè)脶烎~島周邊海域時(shí)他稱，“中國(guó)侵犯了日本的主權(quán)”。麥凱恩當(dāng)天還與日本首相安倍晉三舉行了會(huì)談，麥凱恩說(shuō)，他與安倍就日本的集體自衛(wèi)權(quán)問(wèn)題交換了意見(jiàn)，他認(rèn)為，安倍政府若能通過(guò)修改憲法解釋允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)，“美日同盟應(yīng)該能得到強(qiáng)化”。
麥凱恩如此大放厥詞，是“口誤”還是表達(dá)了他的真實(shí)想法？是代表他個(gè)人還是代表美國(guó)某些團(tuán)體？他選擇此時(shí)說(shuō)這番話是何用意？
恐非“口誤” 也不僅是個(gè)人觀點(diǎn)
麥凱恩此番言論一出，讓人大跌眼鏡，因?yàn)檫@與美國(guó)政府在釣魚島問(wèn)題上“不偏向中日任何一方”的表態(tài)大相徑庭。一些日本外交消息人士和媒體甚至也產(chǎn)生疑惑，懷疑麥凱恩“是不是把釣魚島處于日本的施政權(quán)之下口誤說(shuō)成了主權(quán)”。
這種懷疑并不是沒(méi)有根據(jù)的，因?yàn)辂渼P恩“口誤出糗”的前科不少。比如，2007年，他曾稱時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)普京為“德國(guó)總統(tǒng)普京”。2008年6月，在談到蘇丹達(dá)爾富爾問(wèn)題時(shí)，他說(shuō)：“我們?cè)跄芟蛩黢R里政府施壓？”他的高級(jí)助手馬克·索爾特急忙更正說(shuō)：“是蘇丹（政府）”。2008年，麥凱恩作為共和黨候選人競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，民主黨曾借他的“失言語(yǔ)錄”不斷提醒選民，“他老糊涂了”。
此番放出關(guān)于釣魚島問(wèn)題的“厥詞”，是不是年已77歲的麥凱恩的又一次“老糊涂了”的“口誤”呢？
國(guó)際問(wèn)題專家、外交學(xué)院戰(zhàn)略與沖突管理中心主任蘇浩教授表示：“這應(yīng)該不是口誤，而是麥凱恩個(gè)人真實(shí)的想法。”
蘇浩教授說(shuō)，麥凱恩是一個(gè)非常保守和強(qiáng)硬的“鷹派”人物。在南海問(wèn)題、釣魚島問(wèn)題上，麥凱恩一直以來(lái)都對(duì)中國(guó)持強(qiáng)硬態(tài)度，從他嘴里說(shuō)出的這番話，是不令人意外的。蘇浩表示：“就我個(gè)人的觀點(diǎn)看來(lái)，我認(rèn)為麥凱恩說(shuō)出這番言論是經(jīng)過(guò)考慮的，是有針對(duì)性的。而且，這不僅僅只代表他個(gè)人的觀點(diǎn)，還代表了美國(guó)國(guó)內(nèi)像他一樣的那些保守勢(shì)力和保守政治團(tuán)體的觀點(diǎn)，一定程度上代表了一種潛在的美國(guó)政策選擇。”
發(fā)言時(shí)機(jī)選擇別有用意
麥凱恩除了聲稱“釣魚島是日本領(lǐng)土”，還表示“這是美國(guó)國(guó)會(huì)與美國(guó)政府的立場(chǎng)”。美國(guó)政府在釣魚島問(wèn)題上的立場(chǎng)，是否真如麥凱恩所言發(fā)生可能發(fā)生變化？
蘇浩教授認(rèn)為：“麥凱恩雖然是共和黨的重量級(jí)人物，但他畢竟不是一個(gè)正式的政府官員，而只是一個(gè)參議員。所以，他的表態(tài)并不能代表美國(guó)政府和官方�！�
蘇浩教授說(shuō)：“美國(guó)政府的立場(chǎng)應(yīng)該不會(huì)發(fā)生變化�！薄安贿x邊站”才是美國(guó)政府正式作出的表態(tài)。如果美國(guó)政府的官方立場(chǎng)真的發(fā)生變化，肯定將對(duì)中美關(guān)系造成巨大破壞。因此，考慮到中美關(guān)系的大局，美國(guó)政府在釣魚島問(wèn)題一直比較謹(jǐn)慎。
但蘇浩教授同時(shí)也指出，麥凱恩的此番發(fā)言，確實(shí)也“釋放了一些信息”，透露了美國(guó)的“一些潛在考慮”。而且，麥凱恩選擇的發(fā)言時(shí)機(jī)，也別有深意。
8月19日，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)常萬(wàn)全剛剛在華盛頓與美國(guó)防長(zhǎng)哈格爾舉行了會(huì)晤，雙方就加強(qiáng)兩軍務(wù)實(shí)交流與合作達(dá)成了多項(xiàng)共識(shí)。常萬(wàn)全在聯(lián)合記者會(huì)上表示，“中國(guó)人民一向愛(ài)好和平，中方始終是亞太和平穩(wěn)定的堅(jiān)定維護(hù)者，始終堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話談判解決有關(guān)爭(zhēng)端”，“但是任何人不用幻想中方會(huì)拿核心利益作交易，不用低估我們維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心和意志”。
蘇浩教授認(rèn)為，中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)常萬(wàn)全此次訪美，將中美在軍事關(guān)系上的交流與合作明顯向前推進(jìn)了一步。而中美關(guān)系的親近，恰恰是日本政府最為擔(dān)心的。美國(guó)這時(shí)需要作出一些平衡的姿態(tài)，麥凱恩選擇這個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)表這樣的言論，在一定程度上可以安撫和緩解日本的不安。
日本右翼表示“鼓舞人心”
麥凱恩雖然只是一名參議員，但他到訪日本卻受到日本首相安倍的接見(jiàn)，受重視程度可見(jiàn)一斑。對(duì)于麥凱恩的發(fā)言，有日本右翼高官更是仿佛遇到“知音”一般，表示“這是與日方主張一致的，是鼓舞人心的”。
蘇浩指出，日本一直期待美國(guó)在釣魚島問(wèn)題上作出更加明確的傾向日本的表態(tài)。安倍今年2月訪美時(shí)，就希望促使奧巴馬更進(jìn)一步地作出這種表態(tài)，但奧巴馬并沒(méi)有響應(yīng)。盡管如此，日本依然希望美國(guó)方面有影響力的政治人物能站出來(lái)做這種表態(tài)。至于表態(tài)者身份、職位如何并不重要�？梢哉f(shuō)，此次麥凱恩的發(fā)言，讓日本在一定程度上“如愿以償”了。同時(shí)，這也確實(shí)體現(xiàn)了美國(guó)一些政治人物對(duì)日本右翼勢(shì)力的支持程度。
“雖然麥凱恩不是正式的政府官員，但這是美國(guó)重要政治人物第一次在釣魚島問(wèn)題上作出如此明確的、具有偏向性的表態(tài)。這是一個(gè)很嚴(yán)重的事態(tài)。對(duì)此，我方必須要給予關(guān)切，對(duì)于美國(guó)一些政治人物的這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)，要給予及時(shí)的批評(píng)和回應(yīng)。”蘇浩說(shuō)。
8月22日，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊就美國(guó)參議員麥凱恩涉釣魚島言論答《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者問(wèn)時(shí)表示，中方奉勸美國(guó)有關(guān)議員停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。洪磊說(shuō)：“釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土，任何人想否定這一基本事實(shí)都是徒勞的。我們奉勸美國(guó)有關(guān)議員停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，以免使有關(guān)問(wèn)題和地區(qū)形勢(shì)更加復(fù)雜化�！�
本報(bào)北京8月22日電
打印本頁(yè)
