對(duì)一條模糊線索的精準(zhǔn)追查
一封沒(méi)有具體內(nèi)容的舉報(bào)信，一個(gè)不清楚具體情況的舉報(bào)人，卻讓紀(jì)委監(jiān)委查出了一起嚴(yán)重違紀(jì)案件。近日，在湖南省攸縣紀(jì)委監(jiān)委，一個(gè)執(zhí)著追擊模糊線索的故事讓大家感受到了“認(rèn)真”的力量。
“這封舉報(bào)信很多內(nèi)容都不具體，怎么查��？”今年7月初，在攸縣紀(jì)委監(jiān)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室，紀(jì)檢監(jiān)察干部劉志敏拿著由案管室分流來(lái)的一封舉報(bào)信苦惱地?fù)项^。
“縣水利局對(duì)工程中標(biāo)單位監(jiān)管不嚴(yán)，導(dǎo)致中標(biāo)單位違反合同規(guī)定，將項(xiàng)目轉(zhuǎn)包他人�！笔抑魅魏龉饪赐昱e報(bào)信后也擰緊了眉頭。
這是一封只有一句話的舉報(bào)信，信里不寫(xiě)具體時(shí)間、地點(diǎn)、項(xiàng)目、經(jīng)過(guò)、結(jié)果，甚至連舉報(bào)對(duì)象的姓名都沒(méi)有。
“不會(huì)是惡意舉報(bào)吧？”有人提出了疑問(wèn)。
“不可能，舉報(bào)人留了姓名、單位，惡意舉報(bào)不會(huì)這么做。見(jiàn)面問(wèn)問(wèn)舉報(bào)人就清楚了。”胡增光決定先與舉報(bào)人見(jiàn)面了解情況。
“我是聽(tīng)人說(shuō)水利局的一個(gè)女干部轉(zhuǎn)包項(xiàng)目，并直接經(jīng)手工程項(xiàng)目款的。”見(jiàn)面后，舉報(bào)人說(shuō)。
“女干部”“直接經(jīng)手工程項(xiàng)目款”，除此之外，舉報(bào)人對(duì)事情的詳細(xì)情況幾乎一無(wú)所知，這讓調(diào)查組倍感疑惑。
“那你記得是誰(shuí)，在什么時(shí)間、什么地方說(shuō)的嗎？”胡增光追問(wèn)。
“我都不記得了，但我說(shuō)的絕對(duì)都是真的。”舉報(bào)人一再?gòu)?qiáng)調(diào)。
“當(dāng)時(shí)還有誰(shuí)在場(chǎng)？”
“沒(méi)有別人在場(chǎng)�！�
與舉報(bào)人的見(jiàn)面沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，反而讓調(diào)查陷入困局。舉報(bào)人作為當(dāng)前提供線索的唯一“知情人”，來(lái)源竟是“道聽(tīng)途說(shuō)”，這不僅讓調(diào)查組內(nèi)心“涼了半截”，更讓大家開(kāi)始質(zhì)疑線索的真實(shí)性。
“胡主任，這個(gè)問(wèn)題線索即便是真的，就目前的情況看，核查難度太大，要不我們先把這個(gè)問(wèn)題放一放，辦完手上其他線索再說(shuō)吧�！眲⒅久艚ㄗh暫存處理。
然而，胡增光卻不這樣認(rèn)為，他覺(jué)得無(wú)風(fēng)不起浪，實(shí)名舉報(bào)的問(wèn)題線索必須查清楚。
“既然提到了女干部與工程項(xiàng)目，那她肯定有職權(quán)，而且與項(xiàng)目有關(guān)，我們就從項(xiàng)目開(kāi)始查起�！焙龉鈭�(jiān)定地說(shuō)。
“地毯式”的排查很快有了成果。經(jīng)核查，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)縣水利局負(fù)責(zé)小型農(nóng)田水利建設(shè)項(xiàng)目的報(bào)賬員劉億蘭與舉報(bào)特征高度相似，且具備“直接經(jīng)手工程項(xiàng)目款”的條件。同時(shí)調(diào)查組還從該局了解到一些其他方面的問(wèn)題線索。
“既然是插手工程項(xiàng)目款，那就與錢(qián)有關(guān)，先查查她的資產(chǎn)�！焙龉饷鞔_了調(diào)查方向。
調(diào)查組在依法開(kāi)具法律文書(shū)后前往銀行查詢(xún)，但發(fā)現(xiàn)由于時(shí)間跨度太大，且銀行尚未全部實(shí)行交易憑證電子化，要從數(shù)年的海量交易憑證中找出有關(guān)憑證，如大海撈針。
“查，不要放過(guò)任何疑點(diǎn)。”調(diào)查組將外圍調(diào)查情況向縣紀(jì)委監(jiān)委負(fù)責(zé)人匯報(bào)后，獲得了支持。
隨后，胡增光帶領(lǐng)調(diào)查組進(jìn)駐銀行檔案室逐一查閱紙質(zhì)憑證。經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的分析比對(duì)，查閱了近2萬(wàn)張銀行憑證后，一起公職人員套取項(xiàng)目資金的違紀(jì)案件終于浮出水面。
原來(lái)，在4年前，攸縣水利局小型農(nóng)田水利建設(shè)項(xiàng)目部原負(fù)責(zé)人龍江為給本部工作人員謀福利，與報(bào)賬員劉億蘭一同虛造工程項(xiàng)目結(jié)算資料，套取專(zhuān)項(xiàng)資金用于違規(guī)發(fā)放福利、公款旅游和部門(mén)開(kāi)支，累計(jì)金額達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。
“這個(gè)事情我做得很隱秘，沒(méi)想到還是被發(fā)現(xiàn)了�！泵鎸�(duì)如山鐵證，劉億蘭低下了頭。最終，劉億蘭受到留黨察看二年、降低崗位等級(jí)處分，龍江受到留黨察看二年、撤職處分，并收繳所有違紀(jì)款。(尹偉華 王海艷)
打印本頁(yè)
