新華網(wǎng)昆明１２月２９日電（記者白靖利）你看到的不一定是事實(shí)的全部，你聽到的不一定就是真相。一些新聞事件，用一次次轉(zhuǎn)折充分演繹了這些道理。新華社“中國網(wǎng)事”記者梳理了２０１４年的新聞“反轉(zhuǎn)劇”，讓人大跌眼鏡之外，卻有更多問題值得反思。
“反轉(zhuǎn)劇”之一：獵殺豹貓
【新聞回放】１１月底，一組“雅魯藏布大峽谷獵殺白鶴豹貓”的圖片在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注。隨后，廣西賓陽縣通報(bào)稱網(wǎng)傳男子懷抱“豹貓”圖片的當(dāng)事人為賓陽縣賓州鎮(zhèn)恭村村委會(huì)下河村人黃某，懷抱的“豹貓”為家貓。
【劇情反轉(zhuǎn)】廣西壯族自治區(qū)賓陽縣森林公安部門于１２月公布網(wǎng)傳“獵殺豹貓”最終調(diào)查結(jié)果，改口稱黃某的確違法獵捕“豹貓”，并已給予相應(yīng)處罰。黃某承認(rèn)，他知道“豹貓”屬于野生保護(hù)動(dòng)物，之前他和弟弟在接受媒體采訪和縣森林公安局調(diào)查時(shí)，謊稱抱的是“家貓”，是因?yàn)閾?dān)心受到法律的處罰。
【記者點(diǎn)評】從豹貓到家貓?jiān)俚奖�，身份的一變再變，讓官方通�?bào)顯得有些尷尬。不管是否因黃某說謊而導(dǎo)致最初的通報(bào)有誤，弄清事實(shí)都應(yīng)是相關(guān)部門的職責(zé)所在。有關(guān)部門的調(diào)查能力和責(zé)任心都有待加強(qiáng)，否則，“指鹿為馬”的事情恐怕還會(huì)發(fā)生。
“反轉(zhuǎn)劇”之二：湘潭產(chǎn)婦
【新聞回放】８月，《湖南一產(chǎn)婦死在手術(shù)臺(tái)主治醫(yī)生護(hù)士全體失蹤》的報(bào)道稱，湘潭縣婦幼保健醫(yī)院一名產(chǎn)婦因術(shù)后大出血不幸死亡，但醫(yī)院沒有及時(shí)告知家屬，直到家屬踹開手術(shù)室大門，看到“妻子赤身裸體躺在手術(shù)臺(tái)，滿口鮮血，眼睛里還含著淚水，可卻再也沒有了呼吸”，而本應(yīng)該在搶救的醫(yī)生和護(hù)士，卻全體失蹤。
【劇情反轉(zhuǎn)】湘潭縣連發(fā)通報(bào)，否認(rèn)醫(yī)護(hù)人員失蹤，稱為避免醫(yī)患沖突，醫(yī)護(hù)人員被安排在手術(shù)室值班室等待。湘潭縣婦幼保健院醫(yī)生發(fā)出說明稱，整個(gè)事件過程中，院方積極搶救，進(jìn)行了多次病情告知與溝通�；颊咚劳龊�，該院副院長與患方在手術(shù)室門口溝通，被圍攻。患方強(qiáng)行破門，沖入手術(shù)室，院方在已經(jīng)完成尸體護(hù)理的情況下撤出手術(shù)室。
【記者點(diǎn)評】不管是湘潭產(chǎn)婦，還是手術(shù)室的自拍照片，近年來，許多涉及醫(yī)患關(guān)系的事件被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。在醫(yī)患關(guān)系劍拔弩張的今天，媒體和自媒體都起著至關(guān)重要的作用，應(yīng)告別“有罪推定”，以客觀理性的態(tài)度面對醫(yī)患事件，媒體自凈、自律亟待強(qiáng)化，讓本已脆弱的醫(yī)患關(guān)系少受到傷害。
“反轉(zhuǎn)劇”之三：廣西楊六斤
【新聞回放】６月，１４歲的廣西男孩楊六斤被媒體報(bào)道，６歲時(shí)父親去世，母親改嫁，爺爺奶奶相續(xù)去世，每個(gè)星期從堂哥那里領(lǐng)１０元生活費(fèi)兼零花錢，常吃野菜充饑。隨后，他被兩位愛心人士接到深圳資助其讀書。其堂哥、鎮(zhèn)政府干部、原學(xué)校校長來到深圳，執(zhí)意要將其帶回，理由是需要他回去處理捐款等事務(wù)，引發(fā)“搶人”風(fēng)波。
【劇情反轉(zhuǎn)】深圳康橋書院的兩名義工沒有辦理領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)，也沒有為楊六斤辦理退學(xué)或轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，僅提供了其中一名義工的身份證復(fù)印件，就把孩子帶到了深圳。６月２３日，在深圳康橋書院為楊六斤舉辦的送別會(huì)上，書院院長韓冀表示，通過溝通已經(jīng)完全化解了誤會(huì)，如果經(jīng)過體驗(yàn)雙方能夠滿意，可以進(jìn)一步洽談，辦正式的手續(xù)就讀。
【記者點(diǎn)評】楊六斤只是全國數(shù)萬事實(shí)孤兒的一個(gè)縮影，如果沒有被媒體報(bào)道，他很有可能還是和其他事實(shí)孤兒一樣，沒有監(jiān)護(hù)人、無法接受教育、生存面臨難題。楊六斤的命運(yùn)轉(zhuǎn)折，更是給當(dāng)?shù)夭块T提了個(gè)醒，別只靠媒體報(bào)道，更應(yīng)妥善照顧好本地的事實(shí)孤兒，建立完善的救助體系，明確監(jiān)護(hù)人，才能避免楊六斤式的孤兒產(chǎn)生。
“反轉(zhuǎn)劇”之四：特權(quán)食堂
【新聞回放】７月，一則“廈門大學(xué)女教授發(fā)公開信炮轟校長就餐特權(quán)”的消息在網(wǎng)上熱傳。該校會(huì)計(jì)系女教師謝靈指責(zé)，學(xué)校教工自助餐廳常常無菜可吃，而校長出現(xiàn)時(shí)服務(wù)員馬上端出豐盛菜肴，“吃頓飯就吃出了階級差別”，并由此炮轟這體現(xiàn)了“廈大官本位的嚴(yán)重程度和對老師人格尊嚴(yán)的踐踏”。
【劇情反轉(zhuǎn)】廈大校長朱崇實(shí)稱，他本人用餐時(shí)間并不規(guī)律，出差或公務(wù)活動(dòng)的時(shí)候根本不在食堂就餐，而且他每次都刷卡消費(fèi)，并不存在特殊待遇，并稱“他和廈大將保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的權(quán)利”。朱崇實(shí)還指出，早前已有教師舉報(bào)謝靈存在學(xué)術(shù)不端問題，據(jù)他了解，學(xué)校相關(guān)學(xué)術(shù)道德委員會(huì)正在就舉報(bào)問題進(jìn)行審慎調(diào)查。
【記者點(diǎn)評】不管是校長“特權(quán)用餐”，還是教授“學(xué)術(shù)不端”，這些高校內(nèi)的互相攻擊，都足夠吸引輿論的眼球。一方面，高校內(nèi)部的監(jiān)督溝通機(jī)制值得完善，需加強(qiáng)學(xué)校、老師、學(xué)生的溝通機(jī)制。一方面，身為教育工作者，也更應(yīng)該牢記教育部劃出的“六條紅線”，做好本職工作，言傳身教，提高教師自身能力和社會(huì)認(rèn)同感才是王道。
打印本頁
