人民網(wǎng)北京9月24日電 今日上午，河北省廊坊市中級(jí)人民法院在廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審判庭公開(kāi)審理被告人劉鐵男受賄一案。
據(jù)河北省廊坊市中級(jí)人民法院官方微博消息，14時(shí)05分，法庭對(duì)本案案發(fā)情況、涉案款物扣押凍結(jié)情況等進(jìn)行調(diào)查。被告人劉鐵男沒(méi)有陳述意見(jiàn)。公訴人、辯護(hù)人未訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)，被告人公訴人分四組向法庭出示證據(jù)。
被告人劉鐵男提出，在紀(jì)委立案審查的時(shí)候，為了戴罪立功，我根據(jù)自己的研究成果，寫了就如何反腐的建議的材料，主要內(nèi)容是結(jié)合我的親身體會(huì)，提出在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，審批權(quán)應(yīng)當(dāng)大量下放到市場(chǎng)，從源頭上解決政府不該管的一些事，包括給企業(yè)家自我調(diào)控的控制權(quán)、形成一個(gè)系列化的不是單獨(dú)的下放而是要完善制度，來(lái)防止以權(quán)謀私。
公訴人認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)的司法解釋的規(guī)定，立功有五種表現(xiàn)情形，劉鐵男所說(shuō)材料內(nèi)容不符合司法解釋所規(guī)定的前四種行為，是否符合第五種情形，請(qǐng)法庭依據(jù)材料內(nèi)容決定劉鐵男是否構(gòu)成立功。
審判長(zhǎng)表示合議時(shí)予以充分考慮。被告人劉鐵男到案后主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的折合人民幣1875萬(wàn)元的犯罪受賄事實(shí)，并如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人及家屬積極配合追繳贓款3420余萬(wàn)元。
關(guān)于立功五種情形的法律解釋
最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(1998年)第五條規(guī)定：“根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)�！�
打印本頁(yè)
