4月17日中午休息時間，南車株洲分公司員工陸續(xù)從大門走出。 記者 趙偉 攝
4月12日，自稱是中國南車股民的網(wǎng)友“習(xí)慣被你懲”，在天涯社區(qū)發(fā)帖《中國南車株機(jī)公司攤上假發(fā)票大事，總經(jīng)理助理康意雄3個月?lián)?4萬》，直指康意雄在100萬招待費(fèi)中使用44萬假發(fā)票“撈錢”等一系列行徑，引發(fā)熱議。
4月17日以來，記者赴該公司實(shí)地采訪，又多次致電相關(guān)負(fù)責(zé)人反復(fù)核實(shí)，得到如下回復(fù)：當(dāng)事人康意雄已經(jīng)在接受公司調(diào)查，結(jié)果出來會立刻向社會公布；網(wǎng)帖舉報內(nèi)容有意掩蓋了一些真相，究竟是個人泄憤還是企業(yè)“內(nèi)鬼”所為，抑或是競爭對手有意抹黑，尚不得而知。
記者 趙偉
假發(fā)票你可能見過，但假發(fā)票扎堆，100萬招待費(fèi)中，44萬元是假發(fā)票，有木有見過�。坑H！”
“快餐廳吃碗牛肉面8900元，這是雪域高原上惟一幸存的那頭野牦牛，還是周大福的金牛啊，親！”
“9人開會，實(shí)際支付酬金14人，8人開會支付酬金13人，這多出的10人，不知是從哪里來的，不是神仙就是鬼吧！吃空餉高達(dá)62.5%，有木有拿一份��？親！”
摘自網(wǎng)友“習(xí)慣被你懲”天涯網(wǎng)帖
A
網(wǎng)帖舉報
“3個月用假發(fā)票吞44萬”
“打飛的到北京去吃幾碗牛肉面就花了25400元，這不是牛肉面是牛B面啊，親！”該網(wǎng)友稱，這是中國南車株機(jī)公司發(fā)生的真真實(shí)實(shí)的事，這名牛B的“發(fā)票帝”就是中國南車株機(jī)公司總經(jīng)理助理、原科技與新產(chǎn)業(yè)部部長康意雄，他在短短3個月內(nèi)利用職務(wù)之便，搞假發(fā)票侵吞44萬，即使被審計發(fā)現(xiàn)也能“毫發(fā)無損”，“非等閑之輩”。
該網(wǎng)友還在網(wǎng)上公布了康意雄的假發(fā)票明細(xì)清單、南車株機(jī)公司的財務(wù)審計報告，以及公司領(lǐng)導(dǎo)對此事的處理態(tài)度批示。其中，有資料詳細(xì)記述了對該公司假發(fā)票的調(diào)查情況：通過網(wǎng)上發(fā)票查詢顯示，《假發(fā)票明細(xì)清單》中，去年9月份消費(fèi)一欄，總共23張發(fā)票，發(fā)票收款單位為北京中奧華美達(dá)大酒店、北京世紀(jì)陽光假日酒店、北京亞洲大酒店等，實(shí)際收款單位是北京朝陽公園開發(fā)經(jīng)營有限公司。網(wǎng)友質(zhì)疑稱，所謂的北京朝陽公園開發(fā)經(jīng)營公司是不是搞假發(fā)票買賣的？短短一個多月時間內(nèi)，19次提供假發(fā)票，總金額近15萬元。
據(jù)悉，康意雄此前曾被推薦兼任洛陽南車城市軌道車輛有限公司董事，同時還是總經(jīng)理推薦人選。而針對“發(fā)票問題”，一位周姓領(lǐng)導(dǎo)安排有關(guān)部門對公司級業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)及各業(yè)務(wù)板塊相關(guān)人員進(jìn)行識別“真假”發(fā)票的培訓(xùn)，另外一位李姓負(fù)責(zé)人則批示“請財務(wù)部做好發(fā)票管理和培訓(xùn)工作，并加強(qiáng)監(jiān)督，請科技部閱，并做好整頓工作”。
假評審員冒簽“吃空餉”？
網(wǎng)友舉報時列舉了一份《南車株洲電力機(jī)車有限公司關(guān)于科研經(jīng)費(fèi)專項審計報告》，報告中這樣闡釋
公司項目經(jīng)費(fèi)報銷和列支管理不夠規(guī)范，具體表現(xiàn)在：
1、技術(shù)開發(fā)費(fèi)的項目經(jīng)費(fèi)未按內(nèi)容進(jìn)行明細(xì)計算預(yù)算管控和明細(xì)核算。技術(shù)創(chuàng)新項目，2010年列支了會務(wù)費(fèi)、專家評審費(fèi)82萬余元，2011年列支了152萬余元，2012年1-10月列支了255萬余元，不符合公司規(guī)定。
2、技術(shù)開發(fā)項目報銷的發(fā)票中存在較多假發(fā)票。審計抽樣的2012年項目經(jīng)費(fèi)中，以現(xiàn)金支票方式報銷的發(fā)票直接顯示為“假發(fā)票”的有45張，共34.69萬元發(fā)票票面收款人名字與稅務(wù)網(wǎng)站查詢的收款人名字不一致。
3、部分技術(shù)創(chuàng)新項目評審會議費(fèi)用列支和管理不規(guī)范。根據(jù)規(guī)定，公司支出評審會議費(fèi)報銷，必須附加會議通知，但是2012年8月-10月科技與新產(chǎn)業(yè)部在技術(shù)開發(fā)項目經(jīng)費(fèi)報銷的會議費(fèi)中，有11張、共27.22萬元的會議費(fèi)附有上級單位或外部單位的會議通知，與當(dāng)次會議通知明顯不同，明顯造假。
4、技術(shù)創(chuàng)新項目專家評審費(fèi)列支不規(guī)范。部分項目的評審專家組名單與實(shí)際支付評審費(fèi)人員不符，如評審專家9人，實(shí)際卻支付了14人，金額共計4.2萬。甚至有部分項目的專家評審費(fèi)冒用他人代簽，或有些評審專家出現(xiàn)多重身份，一個人供職的單位有兩到三個。
B
公司回應(yīng)
康意雄已經(jīng)接受調(diào)查，有人掩蓋真相
4月17日上午，記者來到中國南車株洲電力機(jī)車有限公司，企業(yè)文化部顏常青表示，網(wǎng)上反映的事公司已經(jīng)知情，正在調(diào)查了解中。根據(jù)科研經(jīng)費(fèi)專項審計報告可以看出，財務(wù)和體制還是健全的，公司對自身的防控和監(jiān)管還是起了作用，領(lǐng)導(dǎo)對這件事情進(jìn)行批示，表明對股民還是很認(rèn)真的。
當(dāng)記者問及，網(wǎng)友掌握如此詳盡的材料是否屬于內(nèi)部人所為，該負(fù)責(zé)人表示，究竟是個人泄憤，還是企業(yè)“內(nèi)鬼”所為，或者是競爭對手有意抹黑公司，現(xiàn)在還不知情。但是網(wǎng)友反映“8900元吃碗牛肉面”，是有意令人產(chǎn)生誤解，“其實(shí)根本不是一個人吃的。舉報者在假發(fā)票方面，有意掩蓋了一些真相，吸引大家的關(guān)注�！�
他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)事人康意雄目前已經(jīng)在接受公司調(diào)查，結(jié)果出來會立刻向社會公布。
C
更大危機(jī)？
涉嫌虛增營業(yè)收入
南車被評BBB級
從天價牛肉面事件的曝光，不難看出南車集團(tuán)在財務(wù)管理方面可能確實(shí)存在嚴(yán)重漏洞。2011年，香港華夏標(biāo)準(zhǔn)資信評估公司在對上市公司進(jìn)行財務(wù)評估時，就已經(jīng)將南車集團(tuán)定級為BBB（財務(wù)狀況存在危機(jī)），也印證了這一問題的出現(xiàn)并不是偶然。
這份評估報告認(rèn)為南車集團(tuán)存在以下問題：營業(yè)收入疑似虛增合并報表中營業(yè)收入和營業(yè)成本增幅分別達(dá)39.91%和37.94%，其經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量卻出現(xiàn)減少，且應(yīng)收賬款大幅增加以及應(yīng)交而未交的稅費(fèi)急劇增加，因此不排除虛增營業(yè)收入及營業(yè)收入提前確認(rèn)的情況；應(yīng)收賬款激增，流動資金壓力增大2010年與2009年相比，應(yīng)收賬款增幅達(dá)67.58%，導(dǎo)致壞賬準(zhǔn)備計提增多，影響公司利潤水平，同時公司的資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)68%，且速動資產(chǎn)與流動負(fù)債比僅約為76%，資產(chǎn)風(fēng)險較高。
對此，南車株機(jī)公司方面回復(fù)稱，華夏的評估是針對整個南車集團(tuán)以前存在的問題，而公司也找了相關(guān)評估公司進(jìn)行評估，南車株機(jī)公司的財務(wù)等級屬于AAB級，情況還是很好的。
延伸
中國南車股份有限公司由中國南車集團(tuán)公司聯(lián)合北京鐵工經(jīng)貿(mào)公司共同發(fā)起，成立于2007年12月28日，屬于交通運(yùn)輸裝備制造業(yè)企業(yè)。2008年8月實(shí)現(xiàn)A+H股上市。截至2012年底有18家全資及控股子公司，分布在中國11 個省市，員工近9萬人。
中國南車株洲電力機(jī)車有限公司始建于1936年，2005年整體改制成為有限責(zé)任公司。公司是中國南車旗下核心企業(yè)，注冊資本34.74億元，員工8500余名。自建國以來持續(xù)盈利，2010年公司實(shí)現(xiàn)銷售收入160億，利稅超過10億元。
打印本頁
