宗 澤
日前,美國副總統(tǒng)彭斯先生在一篇洋洋灑灑的講話中,提到三個拉丁美洲國家與臺灣“斷交”、轉(zhuǎn)而與中國建立外交關(guān)系時,稱“這些行動威脅到臺海的穩(wěn)定”,還煞有介事地對此進行“譴責”。如此罔顧事實,豈不貽笑大方?
地球人都知道,世界上只有一個中國,臺灣是中國神圣領土的一部分!芭_獨”勢力及其分裂行徑才是臺海和平穩(wěn)定的最大威脅。而美國有人卻耍起小心思,一邊縱容“臺獨”分裂勢力,企圖為其撐腰打氣;一邊還“花式”甩鍋中國,為虎作倀。
當山姆大叔看到其他國家同中國建交而怒氣沖沖時,最不應當犯健忘癥,陷入選擇性失憶。
美國不該忘了自己曾經(jīng)對國家分裂的零容忍吧?
話說當年美國也曾面臨國家分裂的危險。第16任總統(tǒng)林肯之所以被尊崇為最偉大的總統(tǒng)之一,是因為他在美國內(nèi)戰(zhàn)時堅決反對聯(lián)邦的分裂,維護了美國的統(tǒng)一。林肯在1861年的就職演說中著重強調(diào)這一點,他對南方宣戰(zhàn),為的就是捍衛(wèi)聯(lián)邦的統(tǒng)一!耙淮狈至褳閮砂氲姆孔邮菬o法站立的。我不希望聯(lián)邦解體,也不希望分裂的家庭崩潰!绷挚系拿灾两裾衩@發(fā)聵。
俗話說,己所不欲,勿施于人。中國維護國家統(tǒng)一的訴求,與美國維護國家統(tǒng)一的訴求有何區(qū)別?為了維護國家的統(tǒng)一,美國甚至不惜發(fā)動戰(zhàn)爭,由此可見,美國對國家分裂所帶來的嚴重后果門兒清。那么,山姆大叔在對待一個中國原則上發(fā)出的刺耳聲音,是揣著明白裝糊涂?還是起火架秧子,不嫌事大?
美國也不該忘了自己承認一個中國原則吧?
臺灣問題是中美關(guān)系的核心問題。中美之間有三個聯(lián)合公報,即《上海公報》《中美建交公報》和《八一七公報》,早已確定了一個中國原則。恪守三個公報和一個中國原則,同中方一道,約束和限制“臺獨”勢力及其分裂行徑是中美關(guān)系健康發(fā)展的政治基礎。但美國的某些人總會時不時做出些出爾反爾、食言而肥的事情來,手伸得太長,屢屢干涉別國的“家事”,這樣真的好嗎?
美國不該忘了一個中國原則早已是國際關(guān)系準則吧?
1971年10月,第26屆聯(lián)大通過2758號決議,明確中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。該決議確認的一個中國原則已經(jīng)成為國際社會的廣泛共識和公認的國際關(guān)系準則。美國幾十年前就在此國際共識的基礎上,同中國建立了外交關(guān)系,為什么其他國家就不行呢?
相比之下,薩爾瓦多總統(tǒng)薩爾瓦多·桑切斯·塞倫的覺悟就高多了!他指出,薩爾瓦多共和國成為全球177個承認聯(lián)合國2758號決議的國家之一,即堅持一個中國原則,承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,臺灣是中國領土不可分割的一部分。
10月8日,國務委員兼外交部長王毅在北京會見美國國務卿蓬佩奧時,向美方提出“三停一約束”:即停止與臺灣的官方往來和軍事聯(lián)系,停止向臺灣地區(qū)出售武器,停止無理干涉那些與中國已經(jīng)或希望建交的國家,切實約束和限制“臺獨”勢力的發(fā)展,以實際行動維護中美關(guān)系和臺海和平穩(wěn)定。
“門羅主義”已經(jīng)壽終正寢。任何一個主權(quán)國家選擇同中國建立外交關(guān)系是其主權(quán)權(quán)利,應當受到尊重而不是恐嚇。近年來,圣多美和普林西比、巴拿馬、多米尼加、布基納法索、薩爾瓦多等國,紛紛與中國恢復、建立外交關(guān)系,符合國際法和國際關(guān)系基本準則,符合中國和相關(guān)國家人民的根本利益。這有力地證明,世界各國同中國建立和發(fā)展正常友好的國家關(guān)系是大勢所趨、人心所向。