文|童彤 韓曉龍
“美國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家。即使是總統(tǒng)，也不能夠違反憲法。羅巴特法官做了一件正確的事情，諸多憲法訴求指引我們反對(duì)這項(xiàng)禁令，”審判結(jié)果公布后，華盛頓州總檢察長(zhǎng)司法部長(zhǎng)鮑勃·弗格森對(duì)CNN記者這樣說道。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，聯(lián)邦法官詹姆斯·羅巴特宣布暫時(shí)停止執(zhí)行特朗普的移民政令。這項(xiàng)法令由羅巴特口頭發(fā)布，之后于晚間正式發(fā)布書面文件。
詹姆斯·羅巴特，是小布什總統(tǒng)任命的華盛頓州大法官，但其判決在全美范圍內(nèi)有效。
如今，在聯(lián)邦法官表示暫停執(zhí)行特朗普的移民禁令之后，美國(guó)海關(guān)移民局表示將恢復(fù)對(duì)穆斯林7國(guó)護(hù)照的簽發(fā)。據(jù)消息人士透露，美國(guó)航空公司有望最快于周五當(dāng)晚解除涉及七國(guó)公民的旅行禁令。
據(jù)了解，華盛頓并不是第一個(gè)違抗特朗普穆斯林禁令的州。本周五早些時(shí)候，馬薩諸塞州法官宣布拒絕將特朗普的行政令更新到現(xiàn)有法案里，這意味著馬塞諸塞州法院將不受禁令的影響。
然而，此前各州法官的法令都是臨時(shí)性法令，有效期僅幾天。此次，華盛頓州羅巴特法官的法令不僅在全美有效，而且是長(zhǎng)期性的。
參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默對(duì)羅巴特的法令表示支持：“這項(xiàng)判決是美國(guó)憲法的勝利。這意味著一切“反美國(guó)”的政令將無(wú)法推行。特朗普總統(tǒng)應(yīng)該馬上徹底地廢除這項(xiàng)禁令�！�
也有分析人士指出，大法官的法令效力有限。一名聯(lián)邦法院的工作人員表示，如果該法令只針對(duì)此后持有效護(hù)照前往美國(guó)的穆斯林七國(guó)公民，那么，此前已被美國(guó)政府駁回護(hù)照的公民將不會(huì)因這項(xiàng)法案而獲益。
 |
| 白宮聲明截圖 |
白宮方面在獲得消息后，第一時(shí)間稱羅巴特頒布法令的行為是"可惡的"，并表示司法部將會(huì)采取緊急行動(dòng)，要求中止實(shí)行該法令。
隨后，白宮新聞辦公廳又對(duì)外發(fā)布了一則聲明。這則聲明與此前白宮表態(tài)相一致，但去掉了"可惡"一詞。其聲明如下：
早些時(shí)候，美國(guó)司法部發(fā)布了一項(xiàng)緊急聲明，宣布支持總統(tǒng)的法令。我們認(rèn)為司法部的立場(chǎng)是合理合法的。美國(guó)總統(tǒng)的法令致力于保護(hù)美國(guó)本土。美國(guó)總統(tǒng)有憲法賦予的權(quán)利，有責(zé)任來保護(hù)美國(guó)公民。
正如法律所言，"無(wú)論何時(shí)，只要總統(tǒng)發(fā)現(xiàn)進(jìn)入美國(guó)的境外人員有任何可能威脅到美國(guó)國(guó)家利益的行為，他都必須將其公布于眾。針對(duì)目前特殊的政治局勢(shì)，暫停所有可能威脅美國(guó)的境外人員進(jìn)入美國(guó)本土，或者對(duì)這些境外人員入境進(jìn)行限制是合理、正確的。"
打印本頁(yè)
