【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】韓國(guó)政府部署“薩德”的決定毀掉了小城慶尚北道星州郡所有的寧?kù)o，連日來(lái)，反“薩德”的抗議聲在這里一浪高過(guò)一浪。21日，數(shù)千星州郡民將“上京”舉行大規(guī)模集會(huì)，讓更多人聽(tīng)到他們的擔(dān)憂(yōu)和反對(duì)。在韓國(guó)各地，與他們呼應(yīng)的聲音不絕于耳。在對(duì)政府強(qiáng)行作出這一決定表達(dá)不滿(mǎn)的同時(shí)，越來(lái)越多的韓國(guó)人意識(shí)到，“薩德”已經(jīng)成為美國(guó)利用韓國(guó)的一個(gè)工具�！毒┼l(xiāng)新聞》稱(chēng)，部署“薩德”對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)意味著完成了在東亞的反導(dǎo)體系，而對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，既不能有效保護(hù)首都圈，又惡化了與中俄的關(guān)系。不少韓國(guó)媒體在評(píng)估后得出共同結(jié)論：韓國(guó)的失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得。18日，日本媒體根據(jù)朝鮮豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)的動(dòng)向推測(cè)，朝鮮可能最快于本月內(nèi)進(jìn)行第五次核試驗(yàn)，以回應(yīng)韓國(guó)部署“薩德”的決定。《韓民族新聞》評(píng)論說(shuō)，在韓國(guó)，解決朝核問(wèn)題的努力正在消失，更嚴(yán)重的是東北亞安保穩(wěn)定越來(lái)越脆弱。這些看似棘手的問(wèn)題解決起來(lái)其實(shí)并不復(fù)雜，那就是放棄“薩德”。
韓民眾“奉陪到底”反“薩德”
17日，星州郡廳前，燭火示威集會(huì)已經(jīng)進(jìn)入第六天。集會(huì)的參與人數(shù)從12日晚的300多名到16日已經(jīng)超過(guò)2500名。當(dāng)天，星州郡民將“反對(duì)薩德部署星州泛國(guó)民緊急對(duì)策委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“緊急對(duì)策委”)改名為“阻止薩德部署星州斗爭(zhēng)委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“斗爭(zhēng)委”)。韓國(guó)《韓民族新聞》稱(chēng)，這意味著“緊急對(duì)策委”經(jīng)過(guò)擴(kuò)編，轉(zhuǎn)入阻止部署“薩德”的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)狀態(tài)中。
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》總結(jié)星州郡民的不滿(mǎn)說(shuō)，在他們的憤怒和吶喊中，既有“有那么多地方可以部署薩德，為何偏偏要部署在我的家鄉(xiāng)”的委屈，還有對(duì)韓國(guó)政府未對(duì)前后過(guò)程進(jìn)行說(shuō)明而感到的荒唐感。在兩年以上的“薩德”引進(jìn)過(guò)程中，韓國(guó)政府只是將政策力量集中在保密、幕后協(xié)商和最終選擇上。
星州郡民正計(jì)劃走出該郡，將他們的擔(dān)憂(yōu)和抗?fàn)幐嬖V更多人。21日，2000多名星州郡民將前往首爾進(jìn)行大規(guī)模反“薩德”示威。他們計(jì)劃每個(gè)村租借50輛巴士前往總統(tǒng)府青瓦臺(tái)或光化門(mén)，將甜瓜堆在地上。甜瓜是當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)，也是星州郡民賴(lài)以生計(jì)之物，但“薩德”雷達(dá)發(fā)出的強(qiáng)力電磁波據(jù)稱(chēng)會(huì)影響甜瓜生長(zhǎng)。
韓國(guó)國(guó)務(wù)總理黃教安15日試圖安撫星州郡民、匆忙到訪(fǎng)，被認(rèn)為給星州憤怒的民心“火上澆油”。當(dāng)天，他被民眾扔雞蛋和水瓶，其專(zhuān)車(chē)被圍困6個(gè)多小時(shí)。隨著警方著手以“暴力事件”對(duì)此展開(kāi)調(diào)查，反對(duì)聲音進(jìn)一步高漲。星州郡議員白哲賢18日批評(píng)將調(diào)查重點(diǎn)集中于郡民暴力行為上，是政府煽動(dòng)輿論的一種手段。
“不要鎮(zhèn)壓星州郡民”“星州郡民將奉陪到底”“請(qǐng)救救星州甜瓜”，在首爾、仁川等地，支援星州郡民、反對(duì)“薩德”入韓的集會(huì)同樣也在進(jìn)行。17日，由青少年組成的“撤回薩德部署青年學(xué)生緊急行動(dòng)”的200余名成員手持橫幅、牌子，帶著甜瓜和導(dǎo)彈模樣的面具，從首爾龍山區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館游行到首爾鐘路區(qū)美國(guó)大使館前。自稱(chēng)是星州甜瓜農(nóng)家女兒的李寶美對(duì)《韓民族新聞》說(shuō)，既然部署“薩德”對(duì)星州不利，那么對(duì)其他地方也一樣。部署威脅和平的“薩德”本身就有問(wèn)題。
擁有韓國(guó)近半人數(shù)的首都圈不在“薩德”防御范圍之內(nèi)，“薩德”對(duì)韓國(guó)而言的實(shí)用性遭到質(zhì)疑。與此同時(shí)，平澤、烏山、群山、大邱、漆谷等駐韓美軍基地卻都在保護(hù)范圍之內(nèi)。《韓民族新聞》發(fā)出疑問(wèn)，難道美國(guó)部署“薩德”僅是為了駐韓美軍？由仁川和平福祉團(tuán)等十余個(gè)市民社會(huì)團(tuán)體組成的“構(gòu)建仁川和平城市聯(lián)誼會(huì)”17日趕赴富平美軍基地門(mén)前舉行抗議。他們?cè)谛灾姓f(shuō)，部署“薩德”損害韓國(guó)的國(guó)家利益，威脅國(guó)民生命和安全，造成安保問(wèn)題，純粹是為了美國(guó)，他們要求撤銷(xiāo)這一決定。該團(tuán)體計(jì)劃于23日在富平美軍基地前舉行燭火示威運(yùn)動(dòng)。
“撤銷(xiāo)在韓國(guó)部署薩德的決定”，在美韓僑將這一呼聲寫(xiě)在美國(guó)白宮的請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上。該請(qǐng)?jiān)刚f(shuō)，這個(gè)充滿(mǎn)爭(zhēng)議的舉動(dòng)可能加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，促使朝鮮、中國(guó)和俄羅斯在一個(gè)本已被大規(guī)模殺傷性武器高度軍事化的地區(qū)進(jìn)一步參與軍備競(jìng)賽�，F(xiàn)在比以往任何時(shí)候更有必要后退一步，通過(guò)談判達(dá)成協(xié)議來(lái)降低緊張局勢(shì)，為朝鮮半島及周邊地區(qū)提供可持續(xù)的和平機(jī)制。
中韓“大蒜事件”會(huì)否重演？
幾天前，京畿道知事南景弼、國(guó)會(huì)議員金富謙等韓國(guó)政界人士訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，并計(jì)劃于14日與中方高官共進(jìn)午餐。但此前一天，該官員稱(chēng)臨時(shí)有急事突然取消出席午餐會(huì)�！冻r日?qǐng)?bào)》18日在社論中講述了這件事，稱(chēng)有人認(rèn)為，中國(guó)政府在宣稱(chēng)要對(duì)韓國(guó)部署“薩德”采取“相應(yīng)措施”的情況下，這是一種報(bào)復(fù)行為。因?yàn)槟暇板?天前曾表示，“部署薩德是必要的”。
事情是否果真如《朝鮮日?qǐng)?bào)》所說(shuō)尚無(wú)法證實(shí)，但韓國(guó)輿論對(duì)華態(tài)度的“敏感”可見(jiàn)一斑。《中央日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，韓中兩國(guó)關(guān)系被擺上了試驗(yàn)臺(tái)�？吹街袊�(guó)態(tài)度如此強(qiáng)硬，韓國(guó)民眾心里很不舒服。有人不滿(mǎn)地認(rèn)為中國(guó)的反對(duì)有些過(guò)頭，而且太過(guò)高壓。也有人擔(dān)心，中國(guó)會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)。2000年，韓國(guó)提高中國(guó)產(chǎn)大蒜的關(guān)稅后，中國(guó)全面禁止進(jìn)口韓國(guó)產(chǎn)手機(jī)和聚乙烯等產(chǎn)品。《中央日?qǐng)?bào)》說(shuō)，“大蒜事件”在韓國(guó)人心中留下了創(chuàng)傷。
與中國(guó)關(guān)系的“蜜月期”為韓國(guó)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社18日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，韓國(guó)對(duì)中國(guó)食品出口額自2012年以來(lái)逐年增加，至2015年突破10億美元大關(guān)。但今年以來(lái)增勢(shì)趨緩，配方奶粉等產(chǎn)品降幅明顯。韓聯(lián)社說(shuō)，食品行業(yè)認(rèn)為，韓國(guó)決定部署“薩德”會(huì)導(dǎo)致中國(guó)政府提高對(duì)韓國(guó)食品的進(jìn)口門(mén)檻。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商部第二次官佑泰熙18日出面“辟謠”，稱(chēng)宣布部署“薩德”后還沒(méi)有感覺(jué)到中國(guó)政府準(zhǔn)備實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的征兆。但《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》援引專(zhuān)家的話(huà)說(shuō)，中國(guó)可能通過(guò)非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，以更隱蔽的方式對(duì)韓企加大施壓力度。
美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站的文章說(shuō)，在擁有5000萬(wàn)人口的韓國(guó)，反對(duì)部署“薩德”的比例高達(dá)一半。一個(gè)重要的原因是，這不利于保持對(duì)朝鮮的制裁。反對(duì)者擔(dān)心，“薩德”可能導(dǎo)致北京退出制裁，或至少會(huì)減弱執(zhí)行制裁的力度。
應(yīng)對(duì)朝鮮威脅，是韓國(guó)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)的部署“薩德”的理由。但現(xiàn)實(shí)是，這反而更加刺激了朝鮮。日本共同社18日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，本月10日前后，位于咸鏡北道吉州郡的豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)的朝鮮人員安裝觀(guān)測(cè)儀器等動(dòng)向正趨于活躍。根據(jù)此前的情況，朝鮮會(huì)在做出類(lèi)似舉動(dòng)后的兩三周內(nèi)實(shí)施核試驗(yàn)。因此推測(cè)，朝鮮或最快于本月內(nèi)進(jìn)行第五次核試驗(yàn)。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員楊希雨18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，在朝鮮半島，南北幾十年來(lái)一輪一輪互相斗狠，結(jié)果是雙輸局面——雙方都比過(guò)去更加不安全。解決這種局面有兩種方法。第一種是令局勢(shì)緩和下來(lái)，再進(jìn)行談判;后一種是你硬我更硬。韓國(guó)顯然是選擇了后一種。但和過(guò)去與朝鮮硬碰硬不同的是，部署“薩德”的影響面不僅在南北雙方，更攪動(dòng)了地區(qū)和全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。
“美國(guó)的議題”，韓國(guó)埋單
為消除韓民眾關(guān)于“薩德 ”或?qū)】岛铜h(huán)境造成威脅的疑慮，美國(guó)18日向韓國(guó)國(guó)防部人員和媒體公開(kāi)了部署于關(guān)島的“薩德”系統(tǒng)。韓聯(lián)社報(bào)道稱(chēng)，測(cè)量結(jié)果顯示，雷達(dá)電磁波輻射僅為標(biāo)準(zhǔn)的0.007%。但這立即遭到媒體質(zhì)疑。韓國(guó)紐西斯通訊社18日說(shuō)，誰(shuí)也不知道當(dāng)時(shí)雷達(dá)是否在全功率運(yùn)行。美國(guó)陸軍2012年的教程說(shuō)，距離“薩德”雷達(dá)半徑3.6公里以外才能確保人體不受影響，不知韓國(guó)將“薩德”雷達(dá)安全距離定為100米是出于何種原因？
韓美一再表示，部署“薩德”并不針對(duì)第三國(guó)。但就連韓國(guó)媒體(《韓民族新聞》)也不得不承認(rèn)，“薩德”是美國(guó)武器且由美軍運(yùn)營(yíng)，很難不與美日共同主導(dǎo)的既有導(dǎo)彈防御體系形成統(tǒng)一，共同瞄準(zhǔn)中國(guó)、朝鮮、俄羅斯等國(guó)。楊希雨18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“薩德”是美國(guó)在東北亞地區(qū)構(gòu)建多邊反導(dǎo)體系的支點(diǎn)。日本已經(jīng)表示出對(duì)“薩德”的濃厚興趣，未來(lái)若日菲等國(guó)出現(xiàn)“薩德”的兄弟姐妹，就可以形成多邊反導(dǎo)體系。
《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，韓國(guó)部署“薩德”從一開(kāi)始就是美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略的一部分，是被美國(guó)牽著鼻子走的“屈辱外交”。韓軍高官曾表示，如果朝核威脅解除，可考慮撤除“薩德”，但事實(shí)上，韓國(guó)并不確保能掌握“薩德”的指揮權(quán)，日后的撤除也就無(wú)從談起。《韓民族新聞》稱(chēng)，部署“薩德”已經(jīng)成為“美國(guó)的議題”。將韓編入美日同盟的下游合作伙伴，“薩德”的防御范圍、部署地、發(fā)布時(shí)間均由美國(guó)主導(dǎo)，而圍繞“薩德”部署的效果、正當(dāng)性引起的爭(zhēng)議和民眾反抗等矛盾，卻得由韓國(guó)自己埋單。
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者 濟(jì)冬 王偉 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 姚麗娟 甄翔 柳玉鵬】
打印本頁(yè)
