對于這起外交官自殺事件，應(yīng)該從日本社會大環(huán)境和其本人自身找原因。比如，他的性格、家庭、與同事之間的關(guān)系、上司的壓力等等。如果僅僅因為他是駐上�？傤I(lǐng)事館人員，和中國有聯(lián)系，就把自殺的責(zé)任歸咎于中方，實在有失公道。假如這名外交官駐在國不是中國，是別的國家，日本會不會也把責(zé)任推卸給人家呢？實際上，日本外交官的職業(yè)壓力是比較大的，駐外機(jī)構(gòu)外交官自殺事件并不鮮見，此前記者就曾聽說過一名日本駐加拿大外交官自殺的事。日本政府把類似的偶然事件上升到國際政治層面來處理，只能解釋為是對中國形象的惡意詆毀。
對此事的關(guān)注持續(xù)升溫
目前，盡管中國政府已經(jīng)表明了嚴(yán)正立場，然而日本方面仍死盯該事件，并千方百計想借機(jī)做出點文章來。這在日本社會造成了很不好的影響。連日來，日本不僅各大媒體都相繼對此事進(jìn)行了報道，一些地方新聞也不甘寂寞，給予了特別的重視，其關(guān)注程度不亞于其國內(nèi)的“重大新聞”。從中也可以看出，日中關(guān)系因其特殊和敏感，已經(jīng)成為日本社會關(guān)注的焦點。一些日本人也通過自己的博客等發(fā)表對此事的看法。有的認(rèn)為日本也應(yīng)該加強諜報工作，還有人提出不能小看中國、朝鮮等共產(chǎn)主義國家在諜報方面的能力。
法新社、美聯(lián)社、亞洲新聞網(wǎng)等國外媒體也紛紛對此事進(jìn)行追蹤報道。其中美聯(lián)社評論說，中日之間這場口水戰(zhàn)只是近來兩國一系列的沖突之一，這些事件包括關(guān)于二戰(zhàn)歷史的爭吵，東海油氣資源，以及日本方面對中國實力提升的焦慮。
中日關(guān)系在低處徘徊很久了。新年伊始，日本再次拋出所謂外交官被逼自殺事件，給今年改善和推動中日關(guān)系蒙上一層陰影。日本不負(fù)責(zé)任地中傷中國，這種做法只能使雙方的感情隔閡越來越深。然而事實終歸是事實，某些人想借炒作此事，詆毀中國形象，那是徒勞的。(本報駐日本特約記者林夢葉本報特約記者 汪善)
本新聞共
2頁,當(dāng)前在第
02頁
[01] [02] 
打印本頁
